Drogas, wikis y demas cosas adictivas
Este video ya hace unos meses que circula por la red, pero viene muy al caso tras la negativa de legalizar la marihuana en California.
Es un cortometraje animado, creado por Haik Hoisington de BlackMustache, en el que se representa mediante metáforas el actual status quo represivo e incongruente del prohibicionismo.
En marzo de 2010 California puso la legalización de la marihuana sobre la mesa y la decisión en manos de los votantes, en lo que se ha venido llamando la Regulate, Control & Tax Cannabis Act, la Proposición 19 para los amigos.
Ayer, martes 2 de noviembre de 2010, más de 5 millones de votantes decidieron* no aprovar la legalización de la marihuana en California, donde ya es legal su uso terapéutico.
| Voto | Nº votos | Porcentaje |
|---|---|---|
| En contra (no) | 3,652,663 | 53.9% |
| A favor (sí) | 3,135,362 | 46.1% |
* 89% escrutado
En caso de haber sido aprovada, la Proposición 19 habría supuesto la legalización de varias actividades relacionadas con la marihuana, permitiendo a los gobiernos locales la regulación de dichas actividades y permitiendo la imposición y recaudación de tasas e impuestos, así como la autorización de diversas sanciones penales y civiles.
Divertido video en el que se describe los “efectos nocivos” de consumir mientras conduces.
Dinero, comida, bebidas, tabaco… y ahora también marihuana. Los cajeros automáticos que empiezan a funcionar hoy lunes en la ciudad de Los Ángeles (EE UU) están destinados a personas que usan esta droga con fines medicinales y necesitan tener acceso a ella 24 horas al día.
Según informa Gizmodo las máquinas no se instalarán en cualquier lugar de la ciudad, sino que se construirán habitáculos especiales vigilados todo el día por guardias de seguridad.
Para hacer uso de ellas, los clientes deberán llevar consigo una prescripción médica, pasar el dedo por un lector de huellas dactilares para que quede registrada la compra y pagar con una tarjeta de crédito.
Se trata de una iniciativa de farmacéuticos de Los Ángeles, acostumbrados ya a la venta de marihuana con fines medicinales. También planean la distribución por esta vía en el futuro de medicamentos como el Vicodin, Viagra o Propecia.
(Noticia original en 20 Minutos)
El pervitín, conocido en España con el nombre de checo, es una metanfetamina de producción casera compuesta principalmente por efedrín, un estimulante muy adictivo.
El consumo de esta droga se ha extendido por la República Checa, según cuenta ENCOD. Puesto que una de las tres fábricas mundiales que producen efedrín se encuentra en Roztoky, a pocos kilómetros de la capital checa, el efedrín tiene un precio bajo en comparación con el de la cocaína (entre 18 y 37 euros el gramo, según Terra). Esto, añadido a su alta adictividad, están facilitando su expansión tanto dentro del país como en el resto de Europa. El consumo de metanfetaminas se popularizó en la Segunda Guerra Mundial.
La República Checa, a parte de tener un consumo en auge de pervitín y un porcentaje estable pero elevado de consumidores de heroína, también es el país de la Union Europea con mayor consumo de marihuana entre su población joven (19,3%), superando a España (17%).
Una año más el día de San Canuto, el sábado 19 de enero, diversos grupos se manifiestan festivamente en favor de la libertad individual de los consumidores de cannabis.
Éstas son las manifestaciones convocadas en España:
Más información en la web de la asociación Amigos de María.
Actualización: viernes 18 de febrero
El diario El Mundo se hace eco de la concentración en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), con video incluido.
Los jóvenes se dedican en este día a fumar porros de marihuana y hachís. Con esta concentración que la Universidad Autónoma de Madrid ha desautorizado reivindican la legalización del cannabis.
Interesante reflexión de Albert Esplugas recogida en el Tumblr de la FAC. Una visión liberalista sobre la prohibición de consumir drogas:
Algunos, persistiendo en el mismo error, reconocen que uno es libre cuando elige drogarse por primera vez, si bien deja de serlo cuando la adicción se vuelve imbatible. Pero el individuo es igualmente libre en ambos casos, pues en ninguno de los dos se ve coaccionado por un tercer individuo. En el segundo escenario simplemente se enfrenta a restricciones distintas a las del primero, no está siendo violentado por nadie. Sostener que un individuo no tiene derecho a cambiar su situación (drogándose, por ejemplo) si eso reduce sus opciones disponibles equivale a afirmar que no tenemos derecho a quitarnos la vida o a donar nuestra fortuna porque eso limitaría nuestras opciones en el futuro. “Si eligen drogarse luego no podrán elegir dejar de drogarse”, argumentan, ¿pero desde cuándo esto, de ser así, supone una razón para emplear la coacción en primer lugar? Si elegimos gastar nuestro dinero en un equipo de música luego no podremos elegir gastar ese dinero en una lavadora, si elegimos vivir en la montaña no podremos elegir bañarnos en la playa y si elegimos no estudiar otro idioma luego no podremos elegir hablarlo. Tomar partido por un curso de acción significa también renunciar a sus alternativas y soportar las consecuencias de nuestros actos. ¿Acaso ello es un motivo para impedirnos actuar?
El próximo martes 20 de noviembre se reúne la comisión del Congreso de los Diputados, decidirán si la propuesta no de ley presentada por el grupo parlamentario de Izquierda Unida para la derogación de las sanciones por tenencia y consumo de cannabis, pase a ser debatida en el Congreso de los Diputados. Por dos veces el PP y el PSOE se han aliado para retrasar la votación, hecho inaudito en esta legislatura. La Federación de Asociaciones Cannábicas considera que es moralmente obligatorio que a la tercera vaya la vencida y se apruebe la propuesta.
La FAC además de expresar todo su apoyo público a esta propuesta, reclama la atención de la sociedad ante una el fracaso de esta política de drogas absurda, basada en el castigo y la desinformación. Después de 15 años de aplicación es evidente que no alcanza sus objetivos, beneficia únicamente a las mafias y favorece el mercado negro.
Asimismo la FAC denuncia la criminalización a la que se ven sometidos los usuarios del cannabis, ciudadanos normales, de diferentes edades y estratos sociales, que consumen con fines lúdicos o médicos.
Consideran además que estas políticas, que tratan a personas adultas como si fueran adolescentes, no tienen en consideración la demanda social que hay respecto a la normalización del cannabis, reflejada en un consumo responsable extendido por amplios sectores de la sociedad.
Federación de Asociaciones Cannábicas.
FAC
C/ Salitre 23 bajos. 28012. Madrid.
http://www.fac.cc
Email: prensa@fac.cc
Tlf: 670996335
Un estudio publicado hoy en la revista Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine afirma que “los adolescentes que consumen sólamente cannabis muestran un mejor desarrollo que aquellos que usan tabaco. Comparado con los abstemios, los primeros muestran una mejor actividad social y no parecen mostrar problemas psicológicos.”
Los autores entrevistaron de forma anónima a 5.263 estudiantes. De ellos, 455 habían consumido cannabis al menos una vez en los últimos 30 días. Por su parte, 1.703 declararon haber fumado esta sustancia pero con tabaco y 3.105 no habían tomado ninguna de las dos cosas.
En comparación con los adolescentes consumidores de tabaco y cannabis, los que sólo tomaban esto último eran más proclives a practicar deporte, a llevarse bien con sus padres y a tener buenas notas.
Además, declararon haberse emborrachado menos veces en los últimos 30 días y usar menos drogas ilegales adicionales.
Lo que no queda claro es si el estudio se refiere a aquellos adolescentes que mezclan tabaco con cannabis a la hora de hacerse un porro, o si más bien habla de aquellos que solo fuman porros (sean mezclados con tabaco o no) y no fuman cigarrillos.
(Via Publico)
Una tercera parte del territorio agrícola mexicano está destinado a la siembra de plantíos para droga, principalmente marihuana y amapola, que ocupan una superficie mayor incluso que la del maíz.
“De las casi 31 millones de hectáreas destinadas a la agricultura en el país, en más de nueve millones se siembra droga, y en 8.2 millones de hectáreas se cultiva maíz”, el cultivo por excelencia del país, publicó el diario Excélsior al citar el estudio del Tribunal Superior Agrario.
Los cultivos ilícitos se localizan principalmente en los estados de Chihuahua, Durango, Guerrero, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Oaxaca, Sonora y Jalisco, con una extensión de una vigésima parte del territorio mexicano, y “el precio que se paga a un productor por la marihuana y la amapola es 16 veces superior al de la vainilla o la almendra”, dos de los cultivos mejor cotizados en México.
Además del aliciente de una mejor paga, añade el diario, muchos campesinos son obligados por los cárteles de la droga a prestar sus tierras o a cultivar ellos mismos las drogas.
Según datos de la Procuraduría General, anualmente sólo se logra erradicar el 0.5 por ciento de la superficie de cultivos ilícitos en México.
(Vía Univision.com)
Loading ...